Кашин В.И., Госдума РФ - Создание морской горнодобывающей отрасли России PDF Печать E-mail
Задача благородная, исходя из того, что по оценке экспертов, вас, тех, кто посвящает этому жизнь, дно океана по содержанию не менее объёмно и ценно по сравнению с тем, что мы имеем на суше. Там ещё более широкая линейка таблицы Менделеева.
Ну и в этом плане, исходя из того, что много уже того ценного, что необходимо для и национальной обороны, и для поддержания развития отраслей мы сегодня истощили на тех направлениях на суше, где есть сегодня у нас разведка. Но у нас тяжело с марганцем всегда было. Здесь мы видим те конкреции железомарганцевых руд, которые, в общем-то, просятся как бы к нам. У нас сложно с цинком: и рентабельно, и мало его. И кобальт. И свинец.
Что касается меди и никеля, тоже у нас с вами в этом плане есть проблемы. Не случайно сегодня забираемся в центр Черноземья, туда в наш Новохопёрский заповедник с тем, чтобы там посмотреть на никель. А это не менее опасно, чем добывать на окраинах мирового океана, вот на окраинах России там, значит, эти полезные ископаемые. 
И, наверное, вот это всё свидетельствует о том, что действительно проблема-то, она окупается решением тех необходимых в добыче элементов полезных ископаемых, которыми сегодня не богата наша страна, а развитие новых технологий от космических до всех тех, которыми мы гордимся, всё это требует, безусловно, решения этой задачи. Тем более то, о чём мы говорим, имеем экспортную востребованность. Но всегда востребовано, естественно, золото, серебро. Здесь тоже, на этом направлении, полимерные металлические сульфиты, богатые содержанием и серебра, и золота. 
То есть в целом обозначенная тема, она носит очень важный для нашей страны характер и в экономическом, социально-экономическом развитии, и, безусловно, национальной обороне.
Мы с вами не на голом, как говорится, месте начинаем работать. У нас и в международном плане, и в советский период времени, и вот в новой, как сейчас принято говорить, истории, и начиная с 2001 года, кончая 2015 годом, есть и эксклюзивные, и кооперационные решения и на разведку, и на добычу. Но понимая всю сложность, конечно, необходимо усиливать наши системные работы на этом направлении.
Да, есть концепция. Наша наука тут сделала определённые подходы. Но как академик РАН я знаю, что такое концепция. Можно концепцию разработать, можно ещё что-то разработать, деньги получить, и эта концепция будет валяться под сукном никому не нужная.
А надо дойти до инструментария и увязать это с нашими технологиями, и со всеми другими вещами, которые требуются для реализации.
Но у нас на этом направлении есть и доклад Министра природных ресурсов, есть соответствующие наши большие программы и до 2030 года, и до 2020 года, есть определённые в этом плане поручения президента. Ну и вообще развитие науки, технического прогресса не может ограничиться добычей полезных ископаемых только на суше. Повторяю, сложности большие, сложности системные, но надо двигаться. 
Повторяю ещё раз, что у нас в комитете нет здесь разногласий на этом направлении, но вот именно комплексность подходов, она должна однозначно быть в этом направлении. Как это делать, какой орган должен этим заниматься, как должны быть оснащены наши суда, наши экспедиции по геологоразведке морского дна, где координация вся должна быть. Но не случайно здесь Валерий Анатольевич Пак – Руководитель Роснедра. Наверное, здесь надо подумать, выработать предложения.
Предлагается создать центр научный. Где он должен, этот центр, быть? В "Росгеологии", в другой какой-то структуре? Но понятно, он должен быть в составе Минприроды. Или Академии наук. Или на стыке. Но, во всяком случае, этот центр должен быть не общественной какой-то организацией. Этот центр должен вобрать в себя всю научную мысль на этом направлении, те институты, которые у нас занимаются этой проблемой. Этот центр должен надёжно финансироваться, поскольку задача очень серьёзная и важная.
Безусловно, отдельным направлением - это законодательное обеспечение, связанное с теми международными договорами, которые у нас с вами есть, и эксклюзивные, и корпоративные, и всё, что мы хотим дальше увидеть в итоговом плане.
Здесь тоже необходимо и этому центру, и нашим институтам, и нашим общественным организациям, и в целом горнорудным нашим ассоциациям также поработать активно. Нам надо создавать основу на этом направлении, где бы мы могли потом доводить эти законы до ума, то есть вот в этом плане, повторяю, это целый пласт, без которого тоже никуда не двинешься. 
Вот мы завтра будем принимать несколько законов, но два закона очень серьезных, но в том числе по освоению Балтики. Там опять-таки мы хотим поддержать нашу геологоразведку и с возможностью двигаться дальше с точки зрения добычи. Вопрос тоже непростой, потому что общественность очень активно следит сегодня и правильно делает, кто этим должен заниматься, кто имеет опыт, навыки, кто гарантирует безопасность, включая экологическую безопасность. 
Одним словом, я ещё раз хотел бы поблагодарить всех, кто сегодня собрался здесь, профессионалов, специалистов. Думаю, что в итоге мы выработаем тот полезный документ, в котором будут учтены и мнение науки, и мнение общественных организаций, и мнение нашего министерства, ну и, безусловно, комитетов. В целом хочу пожелать нашему сегодняшнему "круглому столу" хорошей удачной работы.
 
 
Copyright © 2017. НП «Горнопромышленники России».